Normes éditoriales

Revue européenne électronique d’histoire / European electronic review of law history

Règles de présentation et procédure d’évaluation des textes proposés :

1. Les articles soumis à CLIO & THEMIS doivent être adressés au secrétaire de rédaction de la revue par courrier électronique, en document attaché, dans une forme qui respectera les règles précisées infra
2. Les articles soumis pour publication ne doivent pas avoir été déjà publiés, ni être soumis simultanément à d’autres revues.

Format

1. Les articles peuvent être rédigés en français ou en anglais. Le comité de rédaction peut, plus exceptionnellement, décider la publication d’un article en allemand, en italien ou en espagnol.
2. L’article doit être accompagné d’un titre et de résumés en français et en anglais, chaque résumé ne dépassant pas 600 caractères, espaces compris et de 5 mots-clés au maximum, en français et en anglais.
3. La longueur totale de l’article peut varier entre 50 000 et 100 000 signes, espaces compris. On doit inclure, pour ce calibrage, les notes, les références bibliographiques et les tableaux.
4. Le format de l’article doit être le plus sobre possible, interligne simple, pas de feuille de style ni de tabulation, caractère Times New Roman (12 pour le texte, 10 pour les notes), éventuelle mise en évidence de mots en italiques dans le texte.
5. Le renvoi aux notes se fait dans le corps de l’article (chiffres en exposant).
6. Les références bibliographiques sont indiquées de la façon suivante : Pour un livre, on indiquera le nom, l’initiale de l’auteur, le titre de l’ouvrage, le lieu et la date de publication. Exemple : E. Laboulaye, Contes bleus, Paris, 1864. Pour un article dans une revue : C. Eisenmann, « Deux théoriciens du droit : Duguit et Hauriou », Revue philosophique, 1930, 231-279.

Procédure d’évaluation

1. Les noms, prénom(s), rattachement institutionnel, ainsi que les adresses postale (professionnelle ou privée) et électronique complètes de l’auteur de l’article doivent figurer en fin de fichier. Ces informations seront effacées par le secrétaire de rédaction avant transmission du texte aux relecteurs, pour évaluation. Ces indications seront réintégrées lors de la publication de l’article.
2. Chaque article anonymisé est adressé à trois relecteurs désignés parmi les membres de la revue et, si nécessaire, hors de la revue. Ces différents relecteurs désignés remettent une évaluation écrite au comité de rédaction.
3. Le comité de rédaction peut décider du « rejet », de la « publication en état » ou de la « publication sous réserve de modifications » de l’article.
4. Le secrétaire de rédaction transmet à l’auteur de l’article, par écrit, dans un délai raisonnable, la décision définitive du comité de rédaction ainsi qu’une synthèse des précisions demandées et des modifications suggérées par le comité.
5. Les noms des relecteurs d’un article ne sont pas communiqués à son auteur.
6. Les auteurs seront informés de la date à laquelle leur article sera disponible sur internet.
7. Les textes soumis à Clio & themis ne sont pas retournés aux auteurs.

Pour tout renseignement : frederic.audren sciences-po.org

Submitting an article

Editorial Guidelines Revue européenne électronique d’histoire / European electronic review of law history Rules of presentation, and evaluation procedure for submitted texts :

1. Articles submitted to CLIO@THEMIS should be addressed to the editorial secretary of the journal by e-mail, as an attached document conforming to the rules outlined below.
2. Articles submitted for publication should not have been previously published, nor be under consideration by other journals. Format
3. Articles may be written in French or in English. The editorial committee may, exceptionally, allow the publication of an article in German, Italian or Spanish.
4. The article should be accompanied by a title and abstract in French and in English (abstract of no more than 600 characters, with spaces) and a maximum of 5 keywords, in French and in English.
5. The total length of the article should be between 50 000 and 100 000 characters, with spaces, including notes, bibliographic references and tables.
6. The format of the article should be as simple as possible, single spaced, no styling of pages or tables, Times New Roman font (12 for the text, 10 for notes), words in the text may be highlighted using italics.
7. Numbered notes should be indicated in the body of the article.
8. Bibliographic references should be cited in the following manner : for books, indicate the name and initial of the author, the title, and the place and date of publication. e.g. E. Laboulaye, Contes bleus, Paris, 1864 ; for journal articles : C. Eisenmann, " Deux théoriciens du droit : Duguit et Hauriou", Revue philosophique, 1930, 231-279.

Evaluation Procedure

1. The names, forename(s) and institution, as well as the complete postal (professional or private) and electronic addresses of the authors should be included at the end of the file. This information will be removed by the editorial secretary before the text is sent to referees for reviewal. This information will be re-integrated on publication of the article.
2. Each anonymised article will be sent to three reviewers selected from the members of the journal and, if necessary, from outwith the journal. These reviewers will provide the editorial committee with a written report.
3. The editorial committee may decide to "reject" the article, to "publish as is", or to "publish on the condition of modifications".
4. The editorial secretary will send to the author the definitive decision of the editorial committee, in writing, within a reasonable delay, along with details of any requested clarifications and suggested modifications.
5. The names of reviewers will not be communicated to the author.
6. Authors will be informed of the date on which their article will be available online.
7. Texts submitted to CLIO@THEMIS will not be returned to authors.

For any further information, E-mail : frederic.audren sciences-po.org

(Translated by Douglas McLelland)